Судебный участок №128 мирового судьи Мытищинского судебного района Московской области

версия для
слабовидящих

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

г. Мытищи                                                                                11 июня  2010 года

 

Мировой судья 128 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Сухарев В. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении*********************, **.**.**** года рождения, уроженца г. *******, работает ******** по адресу: *******************, женат, на иждивении ************, проживающего по адресу: *********************************, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

*************., будучи водителем транспортного средства – автомашины ******** ** ** **, ** ***** 20** года в ** часов ** минут нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: в указанное время двигался на **** км а/д *******, ******** со скоростью 167 км/ч, допустимо разрешенная  скорость движения составляет 90 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 77 км/час.

Тем самым ********** совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.

Вина *********  в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии ** **  от  **.**.20** года;

- объяснениями ********., данными им в судебном заседании, который вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся .

- рапортом инспектора ДПС от **. **. 20** г. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КРФоАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренным ст. 4.3 КРФоАП, суд судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания судом принимается во внимание, что нарушение порядка пользования  ***************правом управления транспортным средством является грубым, поскольку своими противоправными действиями он создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Однако суд принимает во внимание, что ************** в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством

Полагая вину **************** в совершении административного правонарушения доказанной, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  ********* ********** ************ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 9 ч. 4 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 2500 (Двух тысяч пятьсот рублей) РУБЛЕЙ.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД  ******  области и по месту  жительства ******************************.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

 

 

Мировой судья                          Сухарев В. Н.

Копию постановления получил: «___» __________ 2010 года.

 

опубликовано 21.07.2010 23:44 (МСК)