Судебный участок №128 мирового судьи Мытищинского судебного района Московской области

версия для
слабовидящих

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 11 августа  2010 года                                                           г.Мытищи Московской области

Мировой судья 128 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Российской Федерации Сухарев В.Н.,

при секретаре Рачиной Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Сотникова П.В.,

           защитника подсудимого - адвоката Ведмедь Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ***** по обвинению ******************************** , ** ****** ****8 года рождения, уроженца ********************, *********, гражданина РФ, образование среднее, женат, на иждивении никого нет, военнообязанного, не работает, проживающего ************************ ранее не судимого, - в совершении преступления предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     **********************., являясь гражданином РФ, в июле 2009 года выехав с места постоянной регистрации его в г. ************* *******************, *************** прибыв в г. Мытищи Московской области где стал проживать  в ***************************  без регистрации и в обход установленному порядку оформления временной регистрации по месту пребывания, в начале ноября 2009 года в районе железнодорожного вокзала «Ленинградский» г. Москвы по адресу: г. Москва, комсомольская площадь  д. 3 у неустановленного в ходе  дознания лица приобрел за 1500 рублей подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания на свое имя, предоставляющее ему право легального пребывания на территории г. Москвы и Московской области с указанием в нем адреса:*****************************************

     ** ***** **** года, примерно в ** часов ** минут около **************************** ********************* во время проверки паспортно – визивого режима предъявил сотруднику № ОМ УВД по Мытищинскому муниципальному району Московской области ******************** данное свидетельство  о регистрации  по месту пребывания на свое имя от **.**.**** года, заведомо зная о том, что оно является подложным, поскольку было получено им в нарушение установленных законом  правил.

     Своими действиями ************************** совершил преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ по признаку использования подложного документа.

     Подсудимый ************************ виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил в судебном заседании, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно и после  проведения консультации с защитником.

     Защитник подсудимого ********************* адвокат  Ведмедь Е.Г. и государственный обвинитель Сотников П.В. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

     Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение, с которыми он согласился, обоснованны и подтверждаются собранными  по делу доказательствами.

     Действия ***************************** правильно  квалифицированы по ст.327 ч. 3 УК РФ по признаку использования подложного документа.

     По данному делу в соответствии с ч. 1 чт. 314 УПК РФ может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

     При назначении наказания  ********************************** суд учитывает степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

     Совершенное подсудимым *************************** преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории  преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим.

     К обстоятельствам, смягчающим наказание ************************ суд на основании ст. 61 УК РФ, относит признание им вины и раскаяния в совершенном преступлении.

     Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой согласно ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

     Суд считает возможным назначить наказание  ************************ за совершение преступления  в виде штрафа.

     В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 301- 303, 307 – 310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

     ********************************************  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить наказание ему в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.     

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок  со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора  в Мытищинский городской суд через мирового судью, вынесшего приговор.

Мировой судья                                                                    В.Н. Сухарев

 

опубликовано 06.09.2010 22:23 (МСК), изменено 08.09.2010 23:09 (МСК)